实验室小科普:MDL、LOQ和混测,你需要知道的几件事

在日常检测中,企业经常会遇到一些看似简单、实际上很容易混淆的问题:

“为什么我的样品明明有检测值,报告上却写着‘未检出’?”

“MDL和LOQ到底是什么?两者有什么区别?”

“既然检测方法的LOQ比较低,那把几个样品混在一起检测,是不是可以节省检测费用?”

这些问题都与实验室检测中的方法检出限、定量限以及混测(Composite Test)有关。

今天,我们就用简单易懂的方式,一次讲清楚MDL、LOQ和混测到底是什么,以及企业在实际检测过程中需要注意哪些问题。

一、什么是MDL?—— 方法检出限

MDL(Method Detection Limit,方法检出限),是指在特定的分析方法、仪器条件和样品基体下,能够以规定的置信水平判断目标物质存在的最低浓度。

简单来说,MDL回答的是一个问题:“这个物质能不能被检测出来?”

例如,假设某检测方法的:

MDL = 10 mg/kg

如果检测结果对应的浓度为8 mg/kg,由于该数值低于方法检出限,实验室通常不能可靠地判断样品中确实存在8 mg/kg的目标物质。

因此,报告可能显示为:

未检出(ND,<10 mg/kg)

这里的“未检出”并不一定意味着样品中绝对不存在该物质,而是表示:

在当前检测方法和条件下,目标物质的浓度低于该方法能够可靠检出的水平。

因此,需要特别注意:未检出” ≠ “绝对不存在

二、什么是LOQ?—— 定量限

LOQ(Limit of Quantification,定量限)是指采用特定检测方法,可以对目标物质进行可靠定量,并报告具体数值的最低浓度。

简单来说,LOQ回答的是:“这个物质到底有多少?”

通常情况下,LOQ会高于MDL。在一些检测方法中,LOQ可能约为MDL的3~5倍,但具体数值需要根据实际检测方法、仪器性能和方法验证结果确定,并不是所有方法都固定遵循这一比例。

例如:

MDL = 10 mg/kg

LOQ = 30 mg/kg

那么可以简单理解为:

检测结果 报告结果 含义
8 mg/kg 未检出(<10 mg/kg) 低于MDL,无法可靠判定目标物质存在
20 mg/kg 检出,但低于LOQ(<30 mg/kg) 可以检测到,但无法可靠定量
50 mg/kg 50 mg/kg 高于LOQ,可以报告可靠的定量结果

所以,MDL和LOQ最大的区别可以概括为:

MDL关注“能不能检出”,LOQ关注“能不能准确地定量”。

三、为什么同一组物质有时会使用统一的LOQ?

在实际检测中,一个检测项目可能包含很多种目标物质。

例如,邻苯二甲酸酯(Phthalates)可能包含:

  • DIBP
  • DBP
  • BBP
  • DEHP
  • DNOP
  • DINP
  • DIDP
  • 等其他物质

又比如,多溴联苯醚(PBDEs)可能包含多个不同的同系物和异构体。

由于不同物质的化学性质、仪器响应以及色谱峰形可能存在差异,因此它们实际对应的LOQ并不一定完全相同。

在实际报告中,为了使报告更加清晰、便于客户理解和使用,实验室可能会根据具体方法和验证结果,对同一组物质采用统一的报告LOQ。

为什么同一组物质有时会使用统一的LOQ?
为什么同一组物质有时会使用统一的LOQ?

为什么要以较高的LOQ作为统一标准?

假设某一组物质中:

  • 大部分物质的LOQ为50 mg/kg;
  • 某些物质由于仪器响应较弱,LOQ为100 mg/kg。

那么,为了确保整个组别都能够达到可靠的定量要求,可以将:

100 mg/kg作为该组统一的LOQ。

例如,在某些邻苯二甲酸酯检测方法中,DINP和DIDP由于存在多个异构体峰,色谱峰群较宽、响应特征与其他单一组分有所不同,因此其定量能力可能成为该组检测的限制因素。

在特定方法和条件下,可能出现类似以下的报告设置:

物质 报告LOQ
DIBP 50 mg/kg
DBP 50 mg/kg
BBP 50 mg/kg
DEHP 50 mg/kg
DNOP 50 mg/kg
DINP 100 mg/kg
DIDP 100 mg/kg

需要强调的是,具体LOQ并不是所有实验室、所有方法都完全相同,应以实际检测方法验证结果和实验室报告要求为准。

这样做科学吗?

在符合方法验证和质量控制要求的前提下,采用统一的、较为保守的LOQ是一种常见的技术处理方式。

简单理解:一个班级设置统一及格线时,按照要求较高的标准来设置,可以确保所有学生都满足该标准。

同样,在一组检测项目中采用较高的统一LOQ,可以降低因某一物质定量能力不足而造成误判的风险。

四、什么是混测(Composite Test)?

所谓混测(Composite Test),就是将多个样品按照规定方式混合后,再进行一次检测。

例如:

样品A + 样品B + 样品C → 混合后进行一次检测

这样做的主要目的之一,是在满足检测方法和法规要求的情况下,减少检测次数,从而降低检测成本。

但需要注意:

混测并不是简单地把几个样品“倒在一起测”。

混测会改变样品中目标物质的等效浓度,因此必须考虑稀释效应、检测限、法规限值以及测量不确定度等因素。

五、混测为什么会产生“稀释效应”?

混测最核心的问题就是:样品被混合以后,目标物质的浓度会被稀释。

假设将3个样品按照相同质量进行混合:

  • 样品A:含有目标物质;
  • 样品B:不含目标物质;
  • 样品C:不含目标物质。

混合后,样品A中的目标物质会被其他两个样品“摊薄”。

如果只有样品A含有目标物质,那么混合后的理论浓度可能约为原样品的:

1/3

也就是说,混测数量越多,目标物质被稀释的程度越大。

因此,混测并不是“免费增加样品数量”,而是需要在检测限和法规限值之间留出足够的安全空间

六、MDL和LOQ场景下,都可以混测吗?

这是实际检测中非常重要的问题。

不能简单地说:

“只要检测仪器能测,就可以混测。”

是否能够混测,需要根据客户的检测目的、检测方法以及适用标准进行判断。

1. 如果检测目的涉及MDL,应特别谨慎

MDL主要用于判断:目标物质是否能够被检出。

如果一个本来能够被单独检出的样品与其他样品混合后,目标物质浓度因为稀释而低于MDL,就可能出现:

原样品可以检出 → 混测后变成未检出

这就是需要重点防范的假阴性风险

例如:

  • 单个样品中DEHP实际含量:80 mg/kg
  • 方法LOQ:50 mg/kg
  • 3个样品等量混测
  • 混测后的等效浓度约为:26.7 mg/kg

原样品中的80 mg/kg高于LOQ,可以进行定量。

但经过3个样品混测后,理论浓度下降到约26.7 mg/kg,已经低于50 mg/kg的LOQ。

因此,如果检测目的要求识别较低浓度的目标物质,混测可能导致重要信息被掩盖。

所以,对于以MDL/低水平检出能力为核心的检测需求,不能为了节省费用而简单采用混测。

七、如果只是判断产品是否超过法规限值,可以混测吗?

在某些定量检测场景下,如果法规限值明显高于方法LOQ,并且经过计算和验证确认混测后的等效浓度仍能够满足检测要求,那么可以考虑采用混测。

例如:

某法规限值为:

0.1% = 1000 mg/kg

而某检测项目的最高LOQ为:

100 mg/kg

从数值上看,法规限值与LOQ之间存在较大的差距。

这种情况下,在满足相关标准、方法验证和实验室质量要求的前提下,混测可能具有一定的可行性。

但最终能混多少个样品,并不能仅仅看“1000 mg/kg > 100 mg/kg”。

还需要考虑:

  • 混测样品数量;
  • 最高LOQ;
  • 法规限值;
  • 测量不确定度;
  • 限值对应的物质数量;
  • 安全因子;
  • 混测后样品的实际等效浓度。
如果只是判断产品是否超过法规限值,可以混测吗?
如果只是判断产品是否超过法规限值,可以混测吗?

八、ISO 8124-6:2023如何计算混测数量?

对于玩具及相关材料检测,ISO 8124-6:2023在附录D中给出了与混合样品数量相关的计算方法。

其核心思路是:根据法规限值、最高LOQ、测量不确定度、限值涉及的物质数量以及安全因子,确定理论上允许的最大混测数量。

可表示为:

Kmax = L × (1 − Urel) / (QM,max × I × F)

其中:

符号 含义 说明
Kmax 最大混测样品数量 计算结果通常向下取整
L 法规限值 例如0.1%
Urel 相对扩展不确定度 需要由实验室根据实际情况评估
QM,max 该组物质中最高LOQ 例如100 mg/kg
I 限值对应的物质数量 根据具体法规要求确定
F 安全因子 按适用标准和实验室评估确定

举个例子

假设:

  • 法规限值 L = 0.1% = 1000 mg/kg
  • 该组最高LOQ QM,max = 100 mg/kg
  • 限值针对1种物质,I = 1
  • 相对扩展不确定度 Urel = 15%
  • 安全因子 F = 0.8

代入:

Kmax = 1000 × (1 − 0.15) / (100 × 1 × 0.8)

Kmax = 8.5 / 0.8 ×?

更直接计算:

Kmax = 1000 × 0.85 ÷ 80 = 10.625

因此,按照这一组假设参数计算,理论最大值为:

Kmax = 10(向下取整)

但是需要特别强调:

理论计算结果并不等于实验室实际可以无限增加混测样品数量。

实际操作仍必须按照适用标准、检测方法以及实验室自身的验证和质量控制要求执行。

九、为什么实际操作中通常建议控制混测数量?

混测数量增加以后,稀释效应会越来越明显。

例如:

混测数量 单个阳性样品理论上的浓度比例
1个 100%
2个 50%
3个 33.3%
4个 25%
5个 20%

可以看到,混测数量越多,目标物质的信号被稀释得越明显。

因此,即使理论计算允许更高的K值,也不能简单理解为: “计算出来可以混10个,就一定可以实际混10个。”

在实际实验室操作中,通常会采用更加保守的方案,并结合具体标准、方法验证和风险评估确定混测数量。

对于某些适用标准和定量评估场景,K≤3是常见的实际控制思路。

因此,企业如果希望通过混测降低检测成本,应当先由实验室根据具体项目进行评估,而不是自行决定混测数量。

十、MDL场景下为什么不能简单采用混测?

回到最核心的问题:

混测 = 稀释。

如果客户的主要需求是判断: “样品中是否存在某种物质?”

那么混测带来的稀释效应可能直接影响检出能力。

例如:

单个样品:

DEHP = 80 mg/kg

方法LOQ:

50 mg/kg

如果单独检测,80 mg/kg高于LOQ,可以进行可靠定量。

但是如果将3个样品等量混合,而另外两个样品不含DEHP:

80 ÷ 3 ≈ 26.7 mg/kg

此时混测后的等效浓度低于50 mg/kg。

这就可能导致:

单测:可以检出

混测:低于定量能力

因此,企业不能简单认为:“混测一次没有检出,就代表每一个样品都没有问题。”

这也是混测最需要关注的风险之一。

十一、MDL、LOQ和混测,一张表看懂

概念 主要作用 简单理解 是否适合混测
MDL 判断目标物质是否能够被检出 “有没有?” ⚠️ 不应为了节省成本而简单混测
LOQ 判断目标物质能否可靠定量 “有多少?” ✅ 特定条件下可以
Composite Test 多个样品混合后进行检测 “一次检测多个样品” ✅ 需满足方法和法规要求

对于邻苯二甲酸酯等项目,实际LOQ应以具体检测方法、仪器条件和实验室验证结果为准。例如某些方法中可能出现:

  • DIBP / DBP / BBP / DEHP / DNOP:50 mg/kg
  • DINP / DIDP:100 mg/kg

这些数值属于具体方法条件下的示例,并不能作为所有实验室、所有检测方法的统一标准。

MDL、LOQ和混测,一张表看懂
MDL、LOQ和混测,一张表看懂

十二、企业进行混测时,需要重点注意什么?

在决定是否采用混测之前,建议重点确认以下几个问题:

1. 客户到底需要什么结果?

是需要:

“未检出/检出”

还是:

“具体浓度是多少?”

还是:

“是否超过法规限值?”

不同检测目的,对混测的适用性要求不同。

2. 法规限值是多少?

如果法规限值非常接近LOQ,混测的风险会明显增加。

如果法规限值远高于LOQ,则可能存在更大的操作空间,但仍需要进行技术评估。

3. 混测以后是否仍然满足检测能力?

不能只看单个样品的LOQ。

必须考虑:

混测后的稀释倍数。

4. 如果结果接近法规限值怎么办?

如果混测结果已经接近法规限值,就不适合继续简单依靠混测结果作出最终判断。

此时可以考虑:

将样品拆分后进行单独检测。

因为混测适合用于降低一定的检测成本,但不能以牺牲结果可靠性为代价。

十三、给企业的实用建议

如果您的检测目的是确认样品是否能够达到法规要求,建议在送样前先向实验室确认:

① 该项目是否允许混测?

② 最多可以混测几个样品?

③ 混测后LOQ是否仍满足法规要求?

④ 如果结果接近限值,是否需要拆分单测?

⑤ 混测结果能否满足客户、法规或认证机构的要求?

不要简单认为:“样品混得越多,检测费用就越低。”

真正需要考虑的是:“在节省检测成本的同时,结果是否仍然能够支持合规判断?”

十四、总结

MDL、LOQ和混测虽然都是实验室检测中常见的概念,但它们解决的是不同的问题。

MDL主要关注的是:能不能检测到?

LOQ主要关注的是:能不能可靠地定量?

而**混测(Composite Test)**的核心则是:通过混合多个样品减少检测次数,但同时会产生稀释效应。

因此,混测并不是简单的“多个样品一起测”,而是需要结合法规限值、LOQ、测量不确定度、样品数量以及适用标准进行综合判断。

对于企业而言,真正需要关注的不是单纯节省一次检测费用,而是:

混测之后,检测结果是否仍然足够可靠,并能够支持产品合规判断。

如果检测结果已经接近法规限值,或者客户明确要求单样品结果,建议采用单独检测,而不要单纯为了降低成本而进行混测。

一句话总结:混测可以节省检测成本,但不能用节省成本来换取合规风险。

在进行MDL、LOQ或相关项目检测时,样品数量、检测方法、LOQ以及法规限值都会影响最终的检测方案。特别是涉及混测(Composite Test)时,需要结合具体检测项目和适用标准进行评估,以确保检测结果能够满足客户和法规要求。

CTIC Vietnam提供专业的产品检测服务,可根据企业的检测需求和样品情况,协助确认适用的检测项目及检测方案,并提供相应的检测报告。

如您有MDL、LOQ、邻苯二甲酸酯(Phthalates)或其他化学物质检测需求,欢迎联系我们,提交产品信息及检测需求,由专业人员进一步为您确认检测方案和报价。

联系我们